24 de mayo de 2026

El honrado gremio del robo es una buena comedia británica de los años sesenta. Nada como el humor inglés. La película la protagoniza Peter Sellers, uno de los mejores actores de la historia del cine. De Sellers no se pierdan Bienvenido Mr. Chance (de título original Being there), no se puede estar mejor. En El honrado gremio del robo unos atracadores australianos, que se hacen pasar por policías, llegan a Londres y empiezan a requisar el botín de los distintos atracos en el momento en que se producen. La policía anda despistada. Todos los rateros, los descuideros, los carteristas y los atracadores de la ciudad forman un sindicato para defender sus derechos y combatir el intrusismo. Pearly Gates, el jefe del sindicato interpretado por el gran Sellers, decide unir fuerzas con Scotland Yard para detener a los forasteros. El título original de la película es The wrong arm of the law, algo así como El brazo incorrecto de la ley.

Las amenazas de uno de los fundadores de AESAF

En abril de 2025, antes de la final de la Copa del Rey de la pasada temporada, Pablo Gonzalez Fuertes, el árbitro de VAR, amenazó al Real Madrid antes de arbitrarle la final. Compareció ante la prensa con Richi Pucheritos Bengoechea y ante una pregunta sobre los videos de Real Madrid TV sentenció: «La sensación que tenemos ahora es que hay más unión que nunca y no hace muchas semanas tuvimos una reunión… y estamos más unidos que nunca. Hay que preservar nuestro estamento, pero no cabe duda que vamos a tener que empezar a tomar medidas. No vamos a seguir permitiendo lo que está ocurriendo, en pocas fechas tendréis algo más. No vamos a seguir aguantando lo que estamos aguantando. No te quepa ninguna duda de que vamos a tener que empezar a tomar medidas mucho más serias de las que se están tomando. No vamos a seguir permitiendo lo que está pasando. En poco tiempo, tendréis noticias. Vamos a hacer historia, porque no vamos a seguir aguantando lo que estamos aguantando». Ni qué decir tiene que González Fuertes me recordó a Peter Sellers dando un discurso a sus compañeros de gremio. Eso sí, con menos inteligencia y menos gracia.

Ya saben que España es el único país del mundo donde un árbitro amenaza a uno de los equipos el día antes de arbitrarle una final y no ocurre absolutamente nada. La Real Federación Española de Fútbol de Rafael Louzán – el político que vino al fútbol español a decirnos que a su entender el caso Negreira no había tenido ninguna influencia en los arbitrajes – no cambió al árbitro por otro, no le sancionó, no le apartó del arbitraje. González Fuertes arbitró la final. Y el Fútbol Club Barcelona fue campeón. Esta temporada, Pablo González Fuertes ha seguido arbitrando en el VAR como si nada. Exactamente igual que todos los árbitros que labraron su carrera en el Comité Técnico de Árbitros bajo la vicepresidencia de José María Enríquez Negreira. Todo ellos siguen arbitrando o están en puestos directivos del CTA. Muchos, como Florentino Pérez, les llamamos los Negreira boys.

El nacimiento de AESAF

La amenaza de Pablo González Fuertes se concretó el 9 de junio de 2025, fecha en que se anunció la creación de un sindicato de árbitros de fútbol. El sindicato se llama AESAF (Asociación Española de Árbitros de Fútbol). Sus promotores fueron ocho Negreira boys: el madrileño Carlos Del Cerro Grande, el asturiano Pablo González Fuertes, el canario Alejandro Hernández Hernández, el riojano César Soto Grado, el balear Guillermo Cuadra Fernández, el murciano José María Sánchez Martínez, el extremeño Jesús Gil Manzano y el valenciano Juan Martínez Munuera.

Alejandro José Hernández Hernández

Alejandro José Hernández Hernández, uno de los cabecillas del sindicato, es un culé declarado. No tuvo reparos en confesarlo en una entrevista en la prensa. A la pregunta de si tenía equipo favorito, contestó: «Sí, claro, el Barcelona».

Recuerden que en enero de 2017, con Enríquez Negreira todavía como vicepresidente del CTA y cobrando del Fútbol Club Barcelona, cometió un error en el Benito Villamarín al no concederle un gol fantasma, que era gol, al Fútbol Club Barcelona. Nada más finalizar la temporada, salió raudo y veloz a pedir perdón por el error en un programa de televisión de Movistar Plus. En el especial El arbitraje desde dentro – desde muy dentro no sería, porque no se habló en ningún momento de Negreira – Hernández Hernández mostró su arrepentimiento: «Cuando se da la acción y ves la imagen te quedas tocadísimo, porque está en juego tu prestigio profesional como árbitro. Era una jugada muy clara, groseramente clara, y el no haberlo podido ver te hace un daño mediático y futbolístico importante. Es tan claro el error como claro de entender que si tengo tres personas delante, no puedo ver». «Yo entiendo el enfado de muchísima gente, pero era imposible que pudiéramos verla. Fue una acción muy rápida que mi asistente no pudo ver y yo no pude ayudarle». «Te vas con ese muy desagradable muy sabor de boca. Es un error que arrastras, porque cada vez que tengas un reto por delante, esto va a salir a la luz”. Solo le faltó fustigarse en la espalda con un cilicio y prometer que no volverá a pasar. Siempre he pensado que Hernández Hernández salió públicamente a pedir disculpas por su error porque Enríquez Negreira se lo pidió. Era su forma de demostrarle al Fútbol Club Barcelona que tenía a los árbitros en el bolsillo. Pero no me hagan demasiado caso, soy muy malpensado.

Por cierto, a partir de ahí la carrera de Hernández Hernández estuvo plagada de errores que perjudicaron al Real Madrid y jamás salió a pedir disculpas por nada. Solo lo hizo una vez en su vida, por un error contra el Fútbol Club Barcelona.

Los errores más flagrantes de Hernández Hernández – les llamo errores para que no se enfaden los miembros de AESAF – contra el Real Madrid se produjeron en dos clásicos.

En un clásico en 2018, Varane y Luis Suárez pugnaban por un balón en la medular, cerca de la banda. El uruguayo le dio una patada por detrás a Varane. Fue una falta clara. Suárez cogió el balón, la jugada siguió y gol de Messi. Pueden ver unas imágenes en las que el cuarto árbitro, que estaba en la banda junto a Zidane, le decía a Hernández Hernández «es falta» repetidas veces. El cuarto árbitro tranquilizaba a Zidane, la falta era evidente. Pero el árbitro culé no pitó nada. Gol del Barcelona. El dos a uno. El Barcelona se ponía por delante en el marcador.

Unos minutos después, Marcelo entra en el área y Jordi Alba le da una fuerte patada en la espinilla. Hernández Hernández no pitó el penalti. Los jugadores del Real Madrid no se lo podían creer. Quizás Alejandro José quería devolverle al Barcelona el error cometido la temporada anterior. Esa liga la acabó ganando el Fútbol Club Barcelona.

El arbitraje fue tan escandaloso que la siguiente temporada el CTA designó también a Hernández Hernández para el clásico en el Camp Nou. Le premiaron con otro clásico. Supongo que el arbitraje del partido anterior gustó en el estamento arbitral. Un gol ilegal al Barcelona y un penalti no pitado al Real Madrid. Los herederos de Negreira estarían orgullosos de Alejandro José. Esta vez el árbitro canario no salió a pedir disculpas a los madridistas por nada. En el clásico de 2019 pusieron a De Burgos Bengoetxea en el VAR, un digno heredero de Hernández Hernández como escudero en la sala oscura. Qué podía salir mal. En una jugada dentro del área, Lenglet le da un plantillazo en el muslo a Varane y le deja los tacos marcados. Nada. Ni Hernández Hernández pitó nada, ni De Burgos Bengoetxea avisó. Dos minutos después, Rakitic agarró descarada y continuadamente a Varane en un córner. La camiseta de Varane se estiró un metro. De nuevo, ni Hernández Hernández pitó nada, ni de Burgos Bengoetxea avisó. Y faltando pocos minutos, Bale remata de cabeza y marca un golazo. Jordi Alba, que no tiene ninguna opción de disputar el balón con Gareth, se tira al suelo. El ahora cabecilla de AESAF pitó una falta inexistente de Bale y anuló el gol. En esa época, cómo ocurre ahora, a los árbitros del CTA no les importaba que un clásico lo viesen millones de espectadores en todo el mundo. El partido finalizó con dos penaltis no pitados y un gol anulado al Real Madrid. Y sí, con VAR. Pero como si no lo hubiera. En el VAR estaba Richi Pucheritos Bengoetxea. Esto fue en 2019, Negreira había abandonado el CTA el año anterior. Clos Gómez era el jefe del VAR. Todos continuaban la gran obra del vicepresidente.

Hernández Hernández es uno de los motivos por los que el Real Madrid gana más Champions que ligas.

Juan Martínez Munuera

Juan Martínez Munuera se hizo célebre por acabar con el liderato del Real Madrid en la temporada 2020 / 2021. En un partido contra el Sevilla, pitó un penalti a Benzema que podría suponer el dos a uno y la victoria para el Madrid. González González aviso desde el VAR a Martínez Munuera. Revisaron una posible mano en el área del Madrid. Militao despejó de cabeza en dirección opuesta a la portería y el balón le rebotó en el brazo. Según las reglas del fútbol y las circulares del CTA, si el balón viene rebotado de otra parte de tu cuerpo no es penalti. Pero decidieron pitarlo. Lo que era un penalti a favor del Madrid, pasó a ser, por obra y gracia del VAR de Clos Gómez, en un penalti a favor del Sevilla. Así se dio el vuelco a la liga. Así auparon al liderato al Fútbol Club Barcelona. En los últimos minutos también hubo un penalti a Casemiro que ni Martínez Munuera ni González González quisieron ver.

Curiosamente, dos temporadas después, hubo una mano de Felipe en un Atleti – Real Madrid. González González avisó a Hernández Hernández para que la revisase. Felipe tenía la mano despegada del cuerpo. Hernández Hernández se mantuvo en su decisión. Nada de penalti. Todos saben que en España las manos se pitan cuando le da la gana al CTA.

Martínez Munuera es uno de los árbitros del CTA que, según reconoció su hermano, le pagó al hijo de Negreira. Un conflicto de intereses por el que los árbitros que pagaron al hijo del vicepresidente del CTA deberían haber sido apartados del arbitraje. Además, Martínez Munuera reconoció que el hijo de Enríquez Negreira llevaba en un Mercedes a los árbitros al Camp Nou.

AESAF denuncia al Real Madrid, a Real Madrid TV y a Florentino Pérez

Esta semana, el sindicato de árbitros ha decidido denunciar al Real Madrid, a Real Madrid TV y a Florentino Pérez ante la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte. Ya lo hizo hace unas semanas ante el Comité de Competición. Aquí tienen el texto del comunicado de este honrado gremio:

La Asociación Española de Árbitros de Fútbol (AESAF) ha presentado dos denuncias ante la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, dependiente del Consejo Superior de Deportes (CSD), al considerar que determinadas actuaciones y contenidos públicos pueden contribuir al señalamiento, la hostilidad y el incremento de la presión sobre el colectivo arbitral.

Las denuncias han sido formuladas, respectivamente, contra el Sr. Pérez y contra Real Madrid TV y el Real Madrid CF, dentro de la línea de actuación institucional que AESAF mantiene en defensa de la dignidad, integridad y protección de los árbitros españoles.

La Asociación considera que la reiteración de determinados mensajes públicos, así como la difusión continuada de contenidos que cuestionan o desacreditan de forma sistemática al colectivo arbitral, contribuyen a deteriorar el clima de respeto necesario para el correcto desarrollo de la actividad deportiva y pueden favorecer situaciones de tensión, hostilidad o violencia hacia los colegiados.

AESAF recuerda que su labor institucional no se centra en valorar decisiones técnicas o deportivas, sino en proteger a las personas que ejercen la función arbitral y garantizar que puedan desarrollar su actividad en un entorno de seguridad, respeto y convivencia.

En este sentido, la Asociación reafirma su compromiso con el uso de los cauces legales e institucionales como herramienta para combatir cualquier manifestación de violencia, acoso o desprestigio hacia el arbitraje.

“Desde AESAF seguiremos trabajando con responsabilidad, firmeza y respeto institucional para proteger la dignidad del colectivo arbitral y contribuir a un entorno deportivo basado en la convivencia y el respeto”, señaló Valentín Pizarro, presidente de AESAF.

La Asociación subraya además la importancia de continuar impulsando medidas de prevención, sensibilización y educación en valores dentro del deporte español, en línea con las distintas iniciativas trasladadas recientemente al Consejo Superior de Deportes en materia de protección arbitral y lucha contra la violencia en el deporte.

AESAF continuará colaborando con las instituciones deportivas y administrativas competentes para fortalecer el reconocimiento, la protección y la seguridad del colectivo arbitral en todos los niveles del fútbol español.

Hay que destacar que los únicos comunicados y las únicas denuncias de AESAF desde su fundación han sido contra el Real Madrid. Florentino Pérez es un dirigente que, a diferencia de Joan Laporta, no sale nunca en los medios, no concede entrevistas ni ruedas de prensa. Desde la fundación de AESAF, Florentino Pérez solo ha hablado dos veces: en diciembre en la Asamblea General de Socios y hace unos días en rueda de prensa para anunciar la convocatoria de elecciones a la presidencia del Real Madrid. En ambas ocasiones el sindicato ha salido raudo y veloz a emitir comunicados y a denunciar al presidente y al Real Madrid.

Hace unas semanas a Mbappé le abrieron la ceja de un codazo en el área. La retransmisión de La Liga de Tebas ocultó las imágenes del francés sangrando y Alberola Rojas y Trujillo Suárez no quisieron pitar un penalti clamoroso que dio la vuelta al mundo. El periodista José Luis Sánchez afirmó, refiriéndose a los jugadores del Real Madrid, que «todos deberían ir a por el árbitro». Pues bien, como se trata de un partido del Real Madrid, AESAF también emitió un comunicado condenando las palabras.

Comparen ahora las palabras de José Luis Sánchez con las de Gerard Piqué, propietario del Andorra, y sus directivos. Gerard Piqué le dijo a los árbitros: «salid escoltados no os vayan a agredir». Ferrán Vilaseca, uno de sus directivos, se acercó a escasos centímetros del delegado informador y le empujó con el pecho, cerrando el puño y levantándolo con intención de golpearle, siendo detenido por la policía. Justo antes de abandonar el parking y estando los árbitros ya en el vehículo, Ferrán Vilaseca les dijo: «Ojalá tengáis un accidente». Gerard Piqué le dijo al Delegado Informador: «En otro país os revientan, pero aquí en Andorra somos un país civilizado». El AESAF todavía no ha emitido ningún comunicado condenando los hechos para defender a sus árbitros. Ni lo va a emitir.

AESAF se calla cuando Laporta critica a los árbitros.

Florentino Pérez apenas habla sobre los árbitros, pero Joan Laporta lo hace todas las semanas. Sin embargo AESAF jamás ha sacado un comunicado condenando las palabras del presidente del Fútbol Club Barcelona. Sí, el que regaba de millones al vicepresidente de los árbitros.

Antes de la fundación de AESAF, Joan Laporta aseguró que «la liga está adulterada». Como el sindicato no estaba constituido, les otorgaré el beneficio de la duda. Aunque Pablo González Fuertes, en la final de la Copa del Rey, además de amenazar al Real Madrid, también habría podido condenar las palabras de Laporta. Pero no lo hizo. Voy a reproducir a continuación algunas de las declaraciones de Joan Laporta esta temporada, con el AESAF ya constituido.

El 20 de octubre de 2025 Laporta, en la asamblea de socios compromisarios del Fútbol Club Barcelona, habló de «mano blanca» en la competición tras la expulsión de Hansi Flick. Sus palabras fueron estas: «¿Si hubo mano blanca? Si no la hay, se parece mucho. En el próximo partido no estará nuestro entrenador. El árbitro se excede cuando le enseña la amarilla y se espera para que nuestro técnico siga reaccionando. Y esto pasa justo antes de un partido en el que nos vamos a jugar el liderato«. «No me gustó la actitud del árbitro, este señor nos ha expulsado a casi todos nuestros jugadores importantes que destacan, tiene un currículum con nosotros, que solo hay que verlo. Cuando viene creemos que no va a pasar nada, pero siempre pasa alguna cosa. Da la casualidad que es un partido en el que se jugará el liderato de la Liga»

Laporta está acusando abiertamente al árbitro de expulsar premeditadamente al entrenador del Fútbol Club Barcelona porque en el siguiente partido se juega el liderato de la liga. Además, le acusa de actuar así cada vez que les arbitra. El honrado gremio no emitió comunicado alguno.

El 13 de febrero de 2026, Laporta cuestionó al estamento arbitral por escrito en redes sociales. Aquí tienen su post:

«Todo mi apoyo a Hansi Flick, jugadores, Deco y su equipo. Con la fuerza de todos los culés estoy convencido de que tenemos una oportunidad histórica para realizar una gran remontada en el Spotify Camp Nou el próximo 3 de marzo.

Desgraciadamente ayer sufrimos una serie de adversidades, desde un césped en malas condiciones a un gol mal anulado que no nos permitió iniciar una remontada que es posible a la vuelta si todos juntos apoyamos y animamos al equipo como en las grandes noches épicas que hemos vivido en el Estadio.

Del gol mal anulado a Pau Cubarsí, llueve sobre mojado porque nos recuerda lo que nos anularon a Lamine Yamal, también incorrectamente en Anoeta. Nada es inocente. Por eso debemos luchar contra todo y contra todo el mundo.

Ahora más que nunca es necesario estar al lado de nuestros futbolistas. Pido a los socios y socias y a toda la afición que les haga notar la estima que les tenemos y lo orgullosos que nos hacen sentir por cómo defienden nuestros colores.»

Todos sabemos que si Florentino Pérez hubiese afirmado que «nada es inocente» y, refiriéndose al arbitraje, hubiese afirmado que «debemos luchar contra todo y contra todo el mundo», el honrado gremio hubiese emitido un comunicado acusando al presidente del Real Madrid de extender una sospecha sobre el colectivo arbitral. Pero es Joan Laporta. Y con el presidente del Fútbol Club Barcelona, el honrado gremio se calla.

El 17 de febrero de 2026, Víctor Font, el candidato a la presidencia del Fútbol Club Barcelona, afirmó que “después de la actuación de ayer podemos constatar que los culés nos sentimos más desprotegidos que nunca». «En los últimos cinco años, el Madrid ha conseguido lo que buscaba, que es adulterar la competición”. “Tenemos a nuestro equipo legal preparando una denuncia que se presentará ante la Federación y el CTA cuando ganemos las elecciones para asegurar que se denuncia la adulteración de la competición que hace Real Madrid Televisión, y del conflicto de intereses que hay con una señora (Yolanda Parga) que es parte del CTA y es la mujer de un empleado del Real Madrid (Megía Dávila)”.

Aquí el candidato culé afirma sin tapujos que «el Madrid ha conseguido adulterar la competición» y extiende una mancha de sospecha sobre un miembro del CTA, Yolanda Parga, afirmando que hay un conflicto de intereses, por ser la esposa de un empleado del Real Madrid. Nuevamente no hay comunicado alguno de AESAF. Sí, me dirán que Víctor Font no es un directivo del Fútbol Club Barcelona, es un ciudadano particular y que AESAF no debería pronunciarse. Pero recuerden que sí lo hizo cuando José Luis Sánchez, un periodista que no tienen ningún cargo en el Real Madrid, dijo que los jugadores del Real Madrid deberían ir «todos a por el árbitro».

Y usaré un razonamiento similar al de Víctor Font. Negreira fue empleado del Fútbol Club Barcelona durante 17 años. Y todos los árbitros del CTA fueron empleados de Negreira, que era su vicepresidente. Ergo todos los árbitros del CTA fueron empleados del Fútbol Club Barcelona. No hay mayor conflicto de intereses que este.

Pero prosigamos, porque Laporta nunca se calla. El 17 de febrero de 2026, declaró que hay «círculos de poder que no quieren que ganemos una Liga que será contra todo y contra todos». «Deportivamente y extradeportivamente, hay gente que no quiere que ganemos la Liga. Pero estoy seguro de que la ganaremos. Todo gran equipo tiene un bajón, pero es evidente que algunos lo aprovechan para intentar hundirnos. Será una Liga contra todo y contra todos, pero tenemos un tesoro en el vestuario magistralmente construido por Deco y dirigido por Flick. Conozco el talante del vestuario, he hablado con ellos y están motivados para revertir la situación». «Es muy importante defender al Barça de determinados colectivos y de aquellos que lo quieren someter y dominar a 600 kilómetros de distancia. De estos que hacen campañas de desprestigio institucional permanente y no descansan. Y de algunos momentos del juego donde hay árbitros que no se enteran».

En el último párrafo, Laporta habla de colectivos que están a seiscientos kilómetros de distancia que «quieren someter y dominar» al Barcelona y mete en el saco a los «árbitros que no se enteran». Nuevamente el honrado gremio guarda silencio.

Al día siguiente, el 18 de febrero de 2026, Joan Laporta será mucho más claro. «Hay determinados árbitros, y ya es una constante, que cuando nos arbitran nos joden. Los podría decir a todos y cada uno de ellos, porque se ha producido muchas veces. Cuando estamos en bajón, nos machacan, y cuando otros están en bajón, les ayudan. Han aprendido a nadar, se tiran a la piscina de maravilla, y esto va como va».

Estas son las palabras más graves de Laporta desde que se fundó AESAF. Laporta acusa directamente a los árbitros de prevaricar, de arbitrar con la intención de «joder» al Fútbol Club Barcelona cuando tienen un bajón de juego. Y también les acusa de «ayudar» al Real Madrid cuando tiene una mala racha. Sí, alguien tendría que explicarle al honrado gremio que Laporta les está acusando de prevaricar para perjudicar al Barcelona y favorecer al Real Madrid.

¿Por qué AESAF no ha emitido comunicado alguno condenando las palabras de Joan Laporta? ¿Por qué el honrado gremio no le ha solicitado al Comité de Competición de la RFEF que sancionen a Laporta como han hecho con Florentino Pérez? ¿Por qué el sindicato de árbitros no ha denunciado a Laporta ante la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte? Quizás lo sepamos cuando haya prescrito.

El doble rasero de este sindicato de árbitros hace que carezcan de toda credibilidad. Su parcialidad nos hace pensar que AESAF se creó con el único objetivo de atacar al Real Madrid por haber denunciado el caso Negreira.

Los saldos arbitrales de los árbitros de AESAF

El honrado gremio acusa a Florentino Pérez y a los videos de Real Madrid TV de desacreditar al colectivo. Como si el colectivo pudiese estar más desacreditado. Lo que desacredita a los árbitros de AESAF no son las declaraciones del presidente del Real Madrid o unos videos que solo muestran ejemplos de su labor. Lo que les desacreditan son los saldos arbitrales. Llevan tres décadas arbitrando como si cumpliesen órdenes de un vicepresidente que era un empleado del Fútbol Club Barcelona.

En el dossier del Real Madrid a la UEFA van tanto las jugadas como las estadísticas. Es fácilmente demostrable que durante décadas todos los saldos van en la misma dirección. Les facilitaré algunos datos, a modo de ejemplo.

Desde la existencia del VAR, los árbitros españoles le han anulado al Real Madrid 38 goles y al Fútbol Club Barcelona 15. El saldo de expulsiones en el siglo XXI es de 65 a favor del Fútbol Club Barcelona y de 2 en contra del Real Madrid. 67 expulsiones de diferencia entre dos equipos que se juegan todos los años el título. La diferencia del saldo de expulsiones entre ambos equipos en la Champions League es de tan solo una. Estas son las cosas que explican que el Real Madrid gane más Champions que ligas.

A Vinicius le han pitado 499 de las faltas que ha recibido y sus rivales han visto seis tarjetas rojas. A Lamine Yamal le han pitado 164 de las faltas que ha recibido y sus rivales han visto cinco tarjetas rojas. La doble vara de medir es evidente.

La actuación de los árbitros de AESAF esta temporada

Voy a darles a continuación las estadísticas de los arbitrajes de esta temporada, la primera temporada del AESAF. Estas estadísticas también las incluirá el Real Madrid en su dossier a la UEFA. Porque el Real Madrid no solo está denunciando la etapa Negreira, también está denunciando los arbitrajes de la etapa actual.

El Real Madrid es el equipo de La Liga al que más goles le han anulado los árbitros de campo (11) y al que más goles le han anulado los árbitros de VAR (4).

El Real Madrid es el equipo más perjudicado por las decisiones del VAR con 12 ocasiones por 9 del Fútbol Club Barcelona.

A los rivales del Real Madrid les han anulado un gol en toda la temporada, a los rivales del Fútbol Club Barcelona les han anulado 14 goles. El Barcelona encabeza este ranking. El segundo equipo es el Betis, a sus rivales le han anulado 7 goles, la mitad.

El Real Madrid es el equipo que ha visto más tarjetas rojas (7), el Barcelona es el penúltimo equipo, con solo 2.

En el ranking de jugadas en que la decisión de VAR es favorable, el segundo equipo es el Fútbol Club Barcelona, con 13 decisiones a su favor. El Real Madrid es el penúltimo equipo de La Liga con tan solo 3 decisiones a su favor.

Recuerden que esta temporada lo del VAR ha resultado especialmente escandaloso. Recuerden los codazos a Mbappé y a Bellingham en el área. Ambos jugadores sangrando. El VAR guardando silencio. Dos penaltis claros no pitados. No olviden que Figueroa Vázquez, Trujillo Suárez e Iglesias Villanueva han arbitrado desde el VAR 23 de los 38 partidos del Real Madrid, el 60,5%.

En cuanto a goles concedidos por el VAR, el Fútbol Club Barcelona encabeza el ranking con 3 y hasta anoche, con la liga ya decidida, el Real Madrid era el último clasificado. El VAR no le había concedido un gol en toda la temporada.

El Fútbol Club Barcelona es el segundo equipo del ranking de expulsiones a rivales tras revisión del VAR con 4 rojas. El Real Madrid es el último equipo de esta clasificación. Ningún rival del Real Madrid ha sido expulsado en los 38 partidos de esta temporada tras revisión del VAR.

El Real Madrid encabeza el ranking de penaltis a favor anulados por el VAR con 4. El Fútbol Club Barcelona está en el puesto dieciséis de los veinte equipos de la liga. Tan solo le han anulado un penalti a favor.

En todos los saldos que les he detallado, el club favorecido, con muchos puestos de diferencia sobre el Real Madrid, es el Fútbol Club Barcelona. No es habitual que haya tantas diferencias, siempre a favor del mismo equipo, entre los dos equipos que se disputan el título. No ocurre en ninguna otra liga de Europa. Estos son los saldos arbitrales de esta temporada. Son saldos que van en la misma línea de la etapa en que el vicepresidente del CTA estaba a sueldo del Fútbol Club Barcelona. No han cambiado los árbitros. No han cambiado los arbitrajes.

Arbeloa destacó, en la rueda de prensa previa al último partido de la temporada, que todos hemos visto que un árbitro que no pitó un penalti tras ver a Mbappé sangrando con la ceja rota, fue premiado al día siguiente con el privilegio de arbitrar la final de la Copa del Rey. Este hecho es algo que ocurría con frecuencia en la etapa Negreira.

Un honrado gremio bajo sospecha

Tenemos todo el derecho del mundo a sospechar de ustedes. Porque son los mismos árbitros, pitando exactamente igual. Porque los mandos dirigentes del CTA son árbitros que desarrollaron toda su carrera en el arbitraje a las órdenes de Negreira. Y sus métodos son los mismos. Equivocarse contra el Real Madrid tiene premio.

Cuando el caso Negreira salió a la luz, todos los árbitros españoles que estuvieron a sus órdenes deberían haber sido sustituidos por árbitros de otro país. Todos los árbitros españoles que le pagaron al hijo de Negreira deberían haber sido apartados del arbitraje. Igual que todos los árbitros que fueron al Camp Nou en el Mercedes del hijo de Negreira. Recuerden episodios como el de Iturralde González y todo su equipo arbitral comiendo y cenando en el restaurante de Negreira el día del cinco a cero del Fútbol Club Barcelona al Real Madrid. La mujer del César no solo debe ser honrada, sino también parecerlo.

El presidente de un club de fútbol compró al vicepresidente de los árbitros y ustedes, en lugar de denunciarle, piden una sanción para el presidente del equipo rival. Quien ha manchado su colectivo es el equipo que compró a su vicepresidente, no el que lo ha denunciado. Curiosamente, jamás han tenido una mala palabra, una declaración o un comunicado de reproche contra el Fútbol Club Barcelona ni contra Joan Laporta. Por mucho que se empeñen, en todo el mundo saben que el Real Madrid está en el lado correcto de la historia. Y ustedes y el Fútbol Club Barcelona en el lado incorrecto. La historia les juzgará.

Con su tendenciosidad han conseguido que muchos pensemos que su honrado gremio se creó únicamente con una finalidad: luchar contra el Real Madrid. Y por un motivo: por haber denunciado, como afirmó el juez Joaquín Aguirre López, la «corrupción sistémica» en el arbitraje para favorecer al Barcelona.

—

NOTA: Gracias a todos los lectores que me han conocido con Negreira para dummies: el mayor escándalo del fútbol europeo y están comprando también Madridismo sin complejos. Gracias a ustedes se está convirtiendo en un libro de culto entre los madridistas.